野鸡大学文凭被当凤凰满天飞

2014-03-01 18:56:16来源：广州日报

　　有研究称，全球一半以上“野鸡大学”在美国，其中95%的文凭颁授给了中国人，甚至有人高价买野鸡大学文凭回国充数。近日，教育部(微博)涉外监管信息网和中国留学 (微博) 网公布了一万余所正规海外院校的名单。教育部相关负责人提醒，出国留学一定要擦亮双眼选择正规学校，别被“野鸡大学”忽悠了。关于国外“野鸡大学”的话题再次引发关注和热议。对此，我们不妨听听各方人士的看法。

　　为何国人偏爱洋“野鸡”?

　　钱钟书的《围城》里面的主人公留洋，弄了克莱登大学的假文凭，回国招摇，居然混了一个大学的副教授。这样的旧事，今天一点不旧，照样在中国上演。前几年，某名人“洋文凭”造假事件在媒体上闹得沸沸扬扬，但买国外“野鸡大学”文凭的事，并没有因此绝迹。不信，到地方上的大学和科研机构，甚至机关和国企查查，新时代方鸿渐，大把的。教育部心地善良，为了防止国人受骗，特意公布国外“野鸡大学”的名录。其实，没有在名单上的“野鸡”或者“半野鸡”大学，还是不少。没什么人受骗，人人都是心知肚明，心甘情愿的。

　　据查，国外半数以上的“野鸡大学”在美国，而这些“野鸡大学”95%的文凭，都卖给了中国人。不是美国人道德品质特别差，而是中国人特别喜爱美国的文凭，但凡有个美国文凭，蒙人就特容易。需求产生市场，所以，美国的“野鸡大学”就特别多。

　　若要论教育质量，我相信教育部肯定会说，中国大学，尤其是顶尖大学的质量是很高的，他们离世界一流，已经不远了。但是，教育部所属的大学，对于海外培养的大学生，依旧情有独钟。当今之世，不仅所谓“211大学”非海归博士不要，就是地方一般大学，也开始追求海归。大学如此，一般科研单位和政府机关和国企，也对海归多加青眼。

　　即使不算社会上崇洋的风习，单讲社会上这些金饭碗的单位这样的追求，就没法不让人去跟“洋野鸡”勾搭。虽然说，大学和科研单位里面人的素质水平，里面的人知道优劣，但这年头，干事不易，蒙事很容易。大学里讲课好坏，没人在乎，科研成果造假容易，实在不行，可以买，有配套的公司，程序化操作，这边给钱，那边要什么有什么。

　　所以，即使不过是留学垃圾，只要买个洋文凭，回国之后，加上父母的运作，也许就能混个好单位。更有甚者，连留学都不用，出国旅游几次，买个“野鸡”文凭，照样混得开。

　　国人做假，已经全球闻名;国外，尤其是美国的不逞之徒(其中不少都是华人)，也全力加以配合。破解之道，在大学和科研单位，是建立学术共同体，严肃学术纪律，让学人、教育家来管学校的事。虽然做不到杜绝养“野鸡”，但至少不会任其泛滥。

　　假文凭，在中国还是个假问题

　　“热烈祝贺著名艺术大师XXX获得美国罗奇维尔大学(Rochville University)博士证书!!!!!”

　　五个感叹号还不够，还要贴上“第一人”的称号——“我国著名画家XXX获得了美国罗奇维尔大学(Rochville University)艺术史博士证书，成为我国艺术界获得美国大学艺术史博士第一人。”

　　那么，罗奇维尔大学(Rochville University)是个什么来头?答案是，文凭工厂，通俗地说，就是个野鸡大学。其网站介绍，只要支付599美元，就可以获得它的博士学位证书。

　　野鸡大学、假文凭，这个话题最近因为两则新闻而广受媒体关注，一则是教育部网站公布海外正规学校名单，一则是有调查发现美国“野鸡大学”的文凭95%卖给了中国人。

　　不过，我认为那些已经购买或计划购买“野鸡大学”文凭的中国人根本没有必要惊慌，相反，你甚至可以向上面那位著名画家学习，将“野鸡”文凭大大方方地在自己博客里晒出来。因为这就是一阵风，很快就会过去。除非你运气特别不好——当然这个概率极低——像唐骏大师遇到方舟子老师那么不好。

　　因为，假，在中国算个什么吗?假烟、假酒、假药、假话、假唱、假球、假名牌、假论文、假发票、假离婚……我真心认为，假文凭在当下的中国不是什么大问题，它至少不会直接危害他人的身体。95%的购买率，谁叫我们人口这么多，又拥有世界第二大经济实体的购买实力呢。

　　许多热心人士为清除假文凭现象献计献策，提得最多的是摆脱“文凭崇拜”，提倡以实力论英雄。这些建议看上去都很美，深究下去你就会发现根本行不通，因为它们从一开始逻辑就矛盾了，如果真的以实力论英雄，请问，既然如此，为什么要给那些通过博士答辩的人发博士文凭?

　　我们要承认文凭的标签作用，否则何以解释一个愿买、一个愿卖。至于贴标签，只要人类存在，它就不会消失，因为简化是大脑工作的基本方式，心理学里大量的研究就是搞清楚大脑是如何简化的。明白了这个道理，你就不会幻想什么消除“文凭崇拜”了。

　　真正有效的方法有两个：第一，信息透明，教育部公布名单的做法是迈出了可喜的一步。第二，建立诚信体系，类似的做法这个星球上已经有了先例，我就不啰嗦了。

　　在这之前，方鸿渐和克莱登大学之间还会有一段美好的时光，全部风险就是599美元，何乐而不为呢?

　　观点摘编

　　“野鸡”文凭：

　　“鸡”在国外 “野”在国内

　　报考国外“野鸡大学”的主要有三种人：不知情受骗型;买文凭滥竽充数;“主动”受骗型。若说被“忽悠”，只有第一种人是真正的受害者，而其他两种人分明是冲着“野鸡”才去的，不但没被忽悠，还手持野鸡文凭回国忽悠别人。

　　显然，“鸡”在国外，而“野”在国内。第一是当然“心”野，不安分，攀高枝，想镀金，等等。比如，一方面，留学已越来越大众化，而另一方面，却还抱着到海外镀了金就成了精英的念头，何况还可避开国内激烈的学业竞争。有此“野心”，与“野鸡大学”自然是一拍即合，有的富家子成为美国野鸡大学的“送财童子”，也本是一个愿打一个愿挨的事。第二是官方学历管理路子“野”，对学历造假行为打击不力甚至视而不见，对毕业于“西太平洋大学”“阿姆斯壮大学”、“加州美国大学MBA”之类“野鸡大学”的，也没什么有力的管理措施。行骗或许被揭穿，但如果没有相关机构负起揭露的责任，再加上即便被人揭了老底，也可官照做，明星照当，钱照赚，呈不倒翁状态，那么，“野鸡大学”不勃兴才是怪事。

　　说到底，“野鸡”文凭被当成凤凰满天飞，肯定与不诚信的土壤有关。

　　防“野鸡大学”忽悠

　　先破除“凤凰心理”

　　外国的月亮比中国的圆，拿着“洋学历”的“海龟”，与拿着“土学历”的“土鳖”，同市不同价。“洋学历”有着刚性需求客户群体。不否认，中国与发达国家高等教育存在一定差距，但并不意味着所有“洋学历”都比我们的教育有含金量。遗憾的是，不仅这样的心理有很大市场，而且“洋学历”之于就业依然享有“超国民待遇”。

　　如此语境下，即便可以区分“野鸡大学”，也未必能够遏制住“野鸡留学”的冲动，“洋学历”含金量不是第一追求，那么获取的难易程度便成了首选，不但“野鸡大学”如此，即使是正规大学也未必能够保证实至名归。当下，留学热还在持续升温，留学越来越呈现出低龄化的趋势。出国留学的泛滥，正在脱离教育的实质，变成一种纯粹的商业行为。一些国外大学甚至为了迎合中国留学的需要，刻意放低门槛，意在瓜分市场蛋糕。

　　防“野鸡大学”忽悠，更要破除“洋学历”的“凤凰心理”。长着翅膀的不都是天使，也有鸟人。一方面全社会要树立用人的理性，更注重就业者能力，不唯学历，不唯“洋气”;另一方面，要强化对留学学历的认证与管理，留学的大学与学历不能拿来都是菜，当成国内的“通用粮票”。

　　“野鸡大学”为何没

　　被扫入历史垃圾堆

　　近日，中国教育管理机构做了件群众路线的好事，在其网站上公布了海外一万余所正规教育机构的名单，希望出国留学人员在给留学中介结清尾款前，先在这份名单上搜一下，看看自己有没有中枪。据统计，美国的“野鸡大学”每年能从中国家长手中骗走16亿元以上，其中95%的学生来自中国，公布这份名单算是亡羊补牢，为时未晚。

　　然而，笔者却并不看好如此措施能将“野鸡大学”扫入历史垃圾堆。“野鸡大学”并不是新生事物，在美国它已有超过120年历史，在中国，早在上世纪之初，人们就通过钱钟书的“克莱顿”大学认识了这一名词。当一个事物经历了两次大战、一次冷战和互联网全球化后仍经久不衰，必然有其道理。

　　普遍认为，“野鸡大学”的泛滥有两大原因。一是关于海外教育的信息不透明且全是外文，中国人看不懂，缺乏权威、全面的名单。二是教育机构对此缺乏作为，疏于监管。教育部此次公布名单，就是为了从这两个方面对症下药。另有一些明眼人看出，也许问题的根源并不在政府，而是在于中国社会。正是由于中国有太多人傻钱多好面子的家长与孩子，“野鸡大学”及黑留学中介才能有活儿干。随着中国经济腾飞，这些“潜在客户”还将不断增多。如果不能让中国民众普遍认识到这种盲目追求“洋学历”的“凤凰心理”的危害，一份“官方名单”不能对“野鸡大学”泛滥起什么作用。

　　“野鸡大学”之所以在中国会成为一个问题，还有另两个深层次原因：一是受上千年科举制度历史的影响，中国社会普遍存在着对“权威认证”的高度认同，“英雄不问出处”没有市场。正因为此，“野鸡大学”吸引着众多在某方面有相当才能，又不愿费时费力或不适应正规教育的特殊人才。“野鸡大学”的学生里并不都是傻瓜，也曾出现过唐骏等所谓“成功人士”。对于他们来说，“野鸡大学”文凭是他们与中国主流社会对接的重要凭证;二是中国社会对成功学的盲目追捧。更多同样不容于正规教育但才能相对有限的人们，将唐骏等人的成功归功于“野鸡大学”，希望复制这种成功路径。

　　在这两种社会心态未消亡之前，野鸡大学仍不会退出历史舞台。

本文关键字: 出国留学

为你特别匹配的超值课程，严选师资助力高效备考！